1) Електромагнетниот мерач на проток бара права цевка што е пократка од ултразвучните мерачи на проток. Местото за инсталација на електромагнетниот мерач на проток можеби повеќе нема права цевка, затоа споредете на лице место, обрнете внимание на положбата на мерењето дали може да ги исполни барањата на ултразвучниот мерач на проток со права цевка. Ако не ги исполнува барањата, правата цевка треба да биде во близина и изберете мерење што одговара на положбата на ултразвучниот мерач на проток, бидејќи споредувањето нема да биде точно.
2) Проверете дали положбата на инсталација на електромагнетниот мерач на проток ги исполнува барањата за проток на течност (како што се спроводливоста на течноста, дали инсталацијата е во долната положба на цевководот, дали може да се акумулираат меурчиња итн.). Ако не, треба да му се предложи на корисникот дека ова може да биде причина за проблемот.
3) Електромагнетниот мерач на проток е добар инструмент за мерење на проток на спроводлива течност. Неговата точност на мерење е исто така многу висока, генерално 0,5%, а најдобро е да достигне 0,2%. Во исто време, треба да се обрне внимание на производителот на електромагнетниот мерач на проток. Ако производот од марката е инсталиран без грешки и спроводливоста на течноста ги исполнува барањата, мерната вредност треба внимателно да се процени, додека за не-мејнстрим производителите, според стабилноста на вредноста на електромагнетното поле и големината на грешката, можете да бидете смели да се сомневате.
4) Корисникот треба да ја разбере состојбата на материјалот на цевководот, дали има облога, лупење и други феномени, како и поврзаните параметри на цевководот. Исполирајте го цевководот при инсталирање на ултразвучниот сензор и изберете го Z методот за мерење и споредба колку што е можно повеќе.
5) Течноста што може да се мери со ултразвучниот мерач на проток не е засегната од спроводливоста. Ако ултразвучната вредност е стабилна, додека електромагнетната вредност е нестабилна за време на споредбата, тоа укажува дека спроводливоста на мереното тело на проток е во граничната состојба на индексот, а не е предизвикана од течноста што содржи гас, а вредноста на ултразвучниот мерач на проток е веродостојна. Ако и двете се нестабилни во исто време, можноста за меурчиња е поголема.
6) Електромагнетниот мерач на проток бара течноста да биде еднаква на потенцијалот со земјата, во спротивно ќе има силно мерење на пречки, па кога заземјувањето е неправилно или лошо заземјување (електромагнетното заземјување има посложени и строги барања), ќе има проблеми, треба да се провери состојбата на заземјувањето. Во споредба со ултразвучниот мерач на проток, нема потенцијален услов за течност. Ако заземјувањето е доведено во прашање, вредноста на ултразвучниот мерач на проток е точна.
7) Доколку во близина има пречки во електричните и магнетните полиња, влијанието на ултразвучниот мерач на проток е помало од она на електромагнетниот мерач на проток, а сигурноста на ултразвучната вредност на екранот треба да биде поголема од онаа на електромагнетниот мерач на проток.
8) Ако во цевководот има извор на пречки во звукот (како што е звукот генериран од голем вентил за регулирање на диференцијален притисок), влијанието врз ултразвукот е многу поголемо од електромагнетното, а сигурноста на вредноста на електромагнетната индикација е поголема од онаа на ултразвукот.
Време на објавување: 15 јули 2022 година