Споредба на радарски мерачи на ниво и ултразвучни мерачи на ниво

I. Разлики во принципите на работа

• Радарски мерачи на ниво: Емитуваат високофреквентни електромагнетни бранови (обично 6 GHz, 26 GHz или 80 GHz). Брановите се рефлектираат од површината на медиумот, а мерачот го пресметува нивото на течноста врз основа на временската разлика помеѓу преносот и приемот.

• Ултразвучни мерачи на ниво: Емитуваат ултразвучни бранови (фреквенција обично 20kHz-200kHz). Звучните бранови се одбиваат од површината на медиумот, а нивото се одредува со користење на временската разлика помеѓу преносот и приемот.

II. Споредба на предности

Предности на радарските мерачи на ниво

1. Имунитет кон медиуми од околината

• Ширењето на електромагнетните бранови речиси и не е засегнато од влажноста на воздухот, температурата, притисокот, прашината или пареата. Тие одржуваат стабилност во сурови средини како што се цементни силоси со висока содржина на прашина, резервоари за готвење со висока содржина на пареа или средини со корозивен гас.

• Пример: Во резервоарите за амонијак во фабриките за ѓубрива, ултразвучните сигнали лесно се намалуваат од амонијакот, но радарот функционира нормално.

2. Поширок спектар на применливи медиуми

• Погодно за мерење на медиуми со висок вискозитет, испарливи или високо корозивни (на пр. сурова нафта, киселинско-алкални раствори), како и цврсти честички (на пр. јаглен, руда) и пенести течности.

• Нема загриженост за апсорпцијата на звучните бранови во средината (чест проблем за ултразвучни мерачи со течности со висок вискозитет).

3. Подолго растојание на мерење и поголема точност

• Типичен опсег: 0,1m-100m (некои модели до 200m). Точноста на мерењето е генерално ±0,1% FS (целосна скала), со поголема прецизност за високофреквентен радар (на пр., 80GHz).

• Ултразвучните мерачи обично имаат максимален опсег од 0,1m-10m и точност од ±0,5% FS, при што грешките се зголемуваат на поголеми растојанија.

4. Посилна способност против пречки

• Не се засегнати од механички вибрации или електромагнетни пречки, што ги прави идеални за индустриски локации со густи мотори, пумпи или друга опрема.

Предности на ултразвучните мерачи на ниво

1. Пониска цена

• Поедноставната технологија резултира со пониски трошоци за производство, што ги прави погодни за сценарија со ограничен буџет со основни барања за мерење (на пр., обични резервоари за вода, резервоари за складирање чиста вода).

2. Полесна инсталација и дебагирање

• Нема комплексна конфигурација на параметри (за разлика од радарот, кој бара поставување диелектрични константи на средината). Потребни се помалку вештини за работа и одржување.

3. Подобра компатибилност со неметални садови

• За пластични, стаклени или други неметални контејнери, ултразвучните бранови можат да мерат низ ѕидот на контејнерот (со инсталација монтирана на ѕид), додека радарот може да има проблеми со точноста поради рефлексиите од ѕидот на контејнерот.

III. Споредба на недостатоци

Недостатоци на радарските мерачи на ниво

1. Повисока цена

• Трошоците за набавка се обично 3-10 пати поголеми од ултразвучните мерачи, што ги прави несоодветни за едноставни сценарија за мерење со ниска цена и голем обем.

2. Строги барања за инсталација

• Пречки како што се мешалки или скали во контејнерите можат да се мешаат со електромагнетните бранови, што бара прецизна калибрација за да се избегнат слепи зони. Инсталацијата мора да биде далеку од ѕидовите на резервоарот за да се спречи мешање од рефлексија.

• За медиуми со ниска диелектрична константа (на пр., бензин, течен гас), слабите рефлектирачки сигнали може да бараат специјализирани модели (на пр., радар со водени бранови).

3. Повисока комплексност на одржување

• Отстранувањето на проблеми бара професионално знаење. На пример, антените на високофреквентниот радар покриени со масло или нечистотија ќе го ослабат одразот на сигналот и ќе треба редовно да се чистат.

Недостатоци на ултразвучните мерачи на ниво

1. Подложност на фактори на животната средина

• Звучните бранови лесно се намалуваат од влажноста на воздухот, температурата, прашината или пареата. Грешките во мерењето се зголемуваат или целосно не успеваат во средини со висока влажност (на пр., фабрики за хартија), прашливи (на пр., руднички силоси) или висока температура (>60℃).

• Пример: Во близина на цевките за пареа на котелот, ултразвучните сигнали се сериозно нарушени, додека радарот останува незасегнат.

2. Ограничени применливи медиуми

• Не може да се мерат течности со висок вискозитет, испарливи течности или течности што содржат меурчиња (на пр. асфалт, супа од ферментација на пиво) поради апсорпција или расејување на звучни бранови. Исто така, не е погодно за цврсти честички (склони кон расејување на звучни бранови).

3. Ограничен опсег и точност

• Максималниот дострел е обично <10 m, а точноста опаѓа со текот на растојанието. Мерењата со ниска вредност (<0,5 m) се склони кон пречки во слепата зона.

IV. Резиме на применливи сценарија

​

V. Заклучок

• Радарските мерачи на ниво се одлични во сложени работни услови (тешки средини, специјални медиуми, долги растојанија), но имаат повисоки трошоци и построги барања за инсталација/одржување.

• Ултразвучните мерачи на ниво се погодни за едноставни сценарија (нормална температура, чисти средини, кратки опсези) со пониски трошоци и полесно работење, но со послаби способности против пречки.

Изборот треба да се базира на реалните услови (средина, медиум, опсег, буџет), а се препорачува тестирање на лице место за да се потврди соодветноста кога е потребно.